Акт восстановления Украинского Государства 30 июня 1941: современный взгляд

22 июня 1941 нападением вооруженных сил Германии на территорию СССР началась немецко-советская война. Красная Армия именно разворачивалась для нападения на Германию, поэтому Третий Рейх опередил СССР лишь на несколько часов .

Понимая сложность войны с СССР, Гитлер планировал создание Украинского государства, дружественной к Третьего Рейха . «О немецкую политику в отношении Украины в первые недели войны свидетельствуют" особые инструкции по украинскому вопросу ", датированные 11 июля 1941 В них, в частности, подчеркивалось, что" территорию Украины следует рассматривать как жизненное пространство дружественного нам народа ". В связи с этим запрещались любые самовольные конфискации, обращалось внимание на то, чтобы каждый военнослужащий уважал религиозные верования греко-православного и греко-католического населения. Разрешалась организация под немецким контролем украинской милиции, командирами подразделений которой рекомендовалось назначать бывших офицеров австрийской и польской армий » [1] - пишет историк Анатолий Кентий.

«Как вспоминал бывший член подполья ОУН С. Бандеры Д. Купьяк, население западных областей, хоть и восприняло войну по-разному, но в большинстве надеялось на" благосклонное отношение немцев к самостийницких борьбы украинского народа "и с радостью приветствовало" немцев в первые дни войны, считая их естественным союзником ". По его словам, старшее поколение оценивало немцев как "хозяйственный и дисциплинированный народ, уважает порядок и порядок".

По молодежи, то она "видела в той войне возможность проявить себя в борьбе за великие идеалы, за свободу своего народа". ... Все антикоммунистические силы украинства встретили войну с радостью и искренне стремились помочь Германии в разгроме СССР как оплота мирового коммунизма, принять активное участие в установлении "нового строя" в Европе и во всем мире. ... Ждали от Германии восстановления украинской государственности в форме Украинской Народной Республики или Украинского Государства времен гетмана Павла Скоропадского.

С первого дня войны, когда немецкие войска начали вторжение на территорию СССР, все украинские националистические силы по мере своих возможностей пытались всячески способствовать наступлению гитлеровцев. Согласно директивам своих руководящих центров они разворачивали подрывные действия в тылу советских войск. Наиболее активно вели себя члены обеих проводов ОУН » [2] .

В то же время с немецкими войсками на территорию Украины вступил и сформирован бандеровцами батальон «Нахтигаль», который действовал в составе полка специального назначения Абвера «Бранденбург-800». Вечером 29 июня 1941 его воины вошли во Львов, захваченного в то время немецкими войсками. А уже на следующий день, 30 июня, бандеровцы ошеломили всех - и немцев, и украинский. Они, абсолютно ни с кем не согласовывая свои действия, провели во Львове «законодательное собрание западноукраинских земель», приняли «Акт провозглашения Украинского Государства» и создали свое правительство - «Украинское государственное правление». Собрание состоялось при активном участии батальона «Нахтигаль». Ключевые должности в правительстве заняли бандеровцы во главе с 29-летним Ярославом Стецько.

На «законодательное собрание» было собрано от 60 до 100 человек, собрание не были представительными, их провели без элементарной процедуры. Сам текст Акта был написан безграмотно, на что обратили внимание различные исследователи. Как отметил Иван Кедрин [3] , Авторы «акта» не имели ни территории, ни власти, ни народа, ни элементарных полномочий на такую ​​акцию. «" Акт провозглашения "был подготовлен и выполнен конспиративно одной партией ..." ».« Досадно моментом », по словам Кедрина, есть и фальсификации вокруг« пастырское письмо »митрополита Андрея Шептицкого от 1 июля 1941, в котором благословляется« Акт 30 июня ». Кедрин указывает на то, что он сам лично разговаривал по этому поводу с самим митрополитом, и что бандеровцы обманули митрополита, указав о согласовании акции с немецкими властями и другими партиями« Украинский »(то есть националистического) направления [4] .

Бандеровцами сразу же была развернута бешеная деятельность, направленная на организацию поддержки Акта на местах и ​​провозглашения там бандеровской власти. «Одним из примеров деятельности бандеровской ОУН в плоскости развития власти может быть приказ № 1 от 2 июля 1941 районного провода в Бродах (Львовская область). В нем, в частности, сообщалось, что "власть в крае взяла Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Степана Бандеры". В приказе отмечалось, что все граждане города и района имеют "задержать строй и порядок". Выдвигалось требование немедленной сдачи оружия. В случае несоблюдения вышеизложенного должникам грозило привлечение к "революционного трибунала" или смертная казнь.

Не менее активно вели себя члены ОУН С. Бандеры и на Станиславщине. Они не только вмешивались в дела созданных до их появления органов местного самоуправления, но и приступили к возведению счетов со своими политическими противниками. Для этого, как вспоминает общественный деятель В. Яшан, создавались тайные суды. "Те суды, - пишет он, - происходили очень тайно, но глухие известия о них начали распространяться во второй половине августа. Приговоры выдавали без переслухання и без ведома обвиняемых, заочно за проступки, которые в их понимании были казни достойными. В том числе они осудили около 450 человек к смерти - очевидно никого из них не переслушали, ни кому не доручувалы приговоров ". По словам упомянутого автора, некоторые из осужденных были спасены немцами, потому что шеф Станиславского гестапо Крюгер сам "виарештував членов организации и тех судей".

Через некоторое время после вступления во Львов немецких войск в городе и его окрестностях было опубликовано обращение краевого провода ОУН на ЗУЗ "Гражданам украинского государства". В нем краевой проводник И. Клымив ( "Легенда") сообщал, что провод ОУН С. Бандеры назначил его начальным комендантом Украинской национальной революционной армии (УНРА), которая принимает на себя оборону границ украинского государства перед внешним врагом и вести вооруженную борьбу против него. В обращении сообщалось, что создаются центры украинских военно-воздушных сил и броневой оружия. Украинский легион ( "Нахтигаль") признавался частью Украинского войска » [5] .

Как видим, действия бандеровцев были очень решительными и наружу выглядело так, что украинцы устанавливают свою власть, полностью игнорируя власть немецкий. Более того, они формируют свою армию, частью которой является «Нахтигаль». То есть этот боевое подразделение немецкого полка «Бранденбург-800» уже подчиняется не Вермахта, а организации Степана Бандеры.

«Этот шаг бандеровской ОУН не был в целом воспринят другими политическими проводами украинства. Его подвергали критике с разных сторон (мельниковцы, гетманцы, бульбовцы т.д.) [6] . А содержание и характер Акта от 30 июня 1941 и до сих пор вызывает споры историков. Насколько оправданной была поведение Революционного провода ОУН, который так ребром поставил вопрос о восстановлении украинской государственности, и были шансы для практической реализации этой идеи »- спрашивает историк Анатолий Кентий.

Авторитетный свидетель тогдашних событий генерал-хорунжий Всеволод Петрив отмечал: «По выступления Бандеры, то жаль, что он был переведен так несерьезно и был так скомпрометирован». Бандеровец «Икар» в письме к С. Бандеры писал, что «тактика Стецько, Старуха, Ребета и товарищей толкнула актив нашей Организации на путь целого ряда ошибок, которые в основном разминаются с целями нашей Организации». По мнению «Икара», провозглашение украинского государства - это «смиховарте государственное строительство», которое не может создать необходимый «моральный капитал». Потому что чего стоит провозглашения Украинского государства, спрашивает он, «когда на защиту его не можем поставить не может одного вооруженного полка, но даже мощной демонстрации».

Осуждали бандеровцев за якобы безрассудные действия, связанные с упомянутым Актом, и мельниковцы. Последние обвиняли своих оппонентов в том, что они преждевременно втянули организованное украинство в конфликт с немецкими властями, в результате чего в конце 1941 г. ". В Галичине и на Волыни прошли массовые аресты бандеровцев и небандеривцив, которых здеконспирувала болезненная амбиция некоторых" министров "-" провозгласить " государство во Львове ... ".

Когда в Берлине узнали об Акте от 30 июня 1941, который здекларував появление нового государства в тылу немецких войск, то там действия бандеровской ОУН расценили как проявление недисциплинированности, политической анархии. В информационно-справочных материалах, которые готовились для Гитлера, в связи с этим говорилось: "Вопреки немецким планам в Львове создан западно краевое правительство. Украинцы, которые участвовали в этом деле, должны быть арестованы и отправлены в Берлин".

Однако, сначала широких арестов не было. В частности, представитель немецкой оккупационной администрации, советник по украинским делам полк. А. Бизанц (бывший старшина УГА), встретившись с Я. Стецько, выразил ему недовольство немецкой стороны. При этом он подчеркнул, что Акт от 30 июня 1941 нарушение договоренностей, которые существовали между немцами и ОУН. Бизанц потребовал, чтобы Я. Стецько немедленно выехал в Краков, где должен быть Бандера, и вместе с ним обсудил сложившуюся ситуацию.

В то же время нацисты очень возмутились по поводу того, что Я. Стецько и его люди, обманув немецкую охрану, проникли на радиостанцию м. Львова и оттуда 1 июля 1941 передали в эфир сообщение о Акт от 30 июня 1941 Этим шагом, по мнению немцев, представители бандеровской ОУН создали у местного населения впечатление, что оккупационная власть признала действующим восстановления украинского государства.

По предложению представителя разведки известного Э. Штольце было решено не принимать строгие меры по виновников "политической анархии" во Львове, сторонников Бандеры. Учитывая их сотрудничество с абвером и не желая подрывать порядок и спокойствие в тыловой зоне, решили ограничиться домашними арестами непокорных » [7] .

Немцы долго уговаривали бандеровцев отказаться от безответственного Акта 30 июня 1941, но те фанатично стояли на своем. Это сильно раздражало немецкую сторону, однако они терпеливо ожидали достичь взаимопонимания.

«Запретив деятельность УДП во главе с Я. Стецько, немцы позволили создать во Львове для покровительства украинских дел Раду сеньоров, которую возглавил К. Левицкий. В конце июля 1941 этот орган был преобразован в Украинский национальный совет, его председателем стал митрополит Андрей Шептицкий . При УНРада действовал Украинский краевой комитет (УКК). На него возлагалась задача представлять общественную жизнь Украинской перед немецкой администрацией. УКК занимался исключительно вопросами организации украинцев в национальной, общественной, хозяйственной и культурной плоскостях », - продолжает Анатолий Кентий.

Осознавая серьезность ситуации, уже 6 июля 1941 Андрей Мельник обратился к С. Бандеры с призывом прийти к пониманию и стать "под одним руководством". Однако все усилия не привели к хоть какого примирения. Уговоры со стороны немцев также ничего не дали. «В течение июля-августа 1941 в столице рейха шли бесплодные дискуссии Бандеры и его единомышленников с немецкими представителями по поводу силу упомянутого Акта от 30 июня 1941 Но они не дали положительных исследовали» [8] .

Главным лицом переговоров с немцами был Рихард Яри - агент НКВД с 1926 года , основатель псевдо-ОУН под номинальным управлением Степана Бандеры . Это и объясняет причину «бесплодных дискуссий». «В середине июля 1941 он вместе с И. Улиткой и группой членов ОУН выехал в Варшаву, в окрестностях которой в то время расположились некоторые органы штаба ОКВ Германии, в частности абвера. После бесед с немецкими факторами Р. Яри заявил своим спутникам: "... Украинский-немецкий дело кончено. Немцы нас больше не нуждаются. Они заявили, что не признают независимой Украины - на украинских землях установят рейхскомиссариат. Наше сотрудничество закончилось" » [9] .

Суть заявления Яри абсурдна, потому что война только началась и гитлеровцы понимали, что все испытания еще впереди, поэтому украинские-немецкое сотрудничество отнюдь не могло закончиться. А о том ложь, которую Яри наговорил немцам, можно только догадываться.

Похоже, что именно тогда немцы начали считать Рихарда Яри главным препятствием к сотрудничеству с Украинской: "В информации" Пика "(Северная производная группа ОУН) по 20-27 июля 1941 говорилось, что один из сотрудников СД в Житомире заявил бандеровцам, что "германское правительство никогда не будет говорить с движением, в рядах которого является человек, как сот. Ярый" » [10] .

Экстремальная позиция бандеровцев вызвала у гитлеровцев серьезные сомнения относительно способности украинский навести порядок освобожденной от большевизма Украины. Бандеровцы настаивали на силу Акта от 30 июня и в каждом городе или селе, освобожденном немецкой армией, провозглашали свою бандеровской власти, продолжали террор против ОУН Коновальца-Мельника и «охоты на старых полковников». Миротворческий «план А» Розенберга испытывал неожиданного и непонятного для немцев торможения, поэтому они перешли к «плану Б» - решили взять управление Украины в свои руки. «1 августа 1941 территория Дрогобычской, Львовской, Станиславской (ныне Ивано-Франковской) и Тернопольской (без северных районов) областей объединяется в" дистрикт Галичина ", который стал составной частью Польского генерал-губернаторства. 20 августа декретом фюрера образуется рейхскомиссариат Украины, который возглавил старый и непреклонен нацист Е. Кох, гауляйтер Восточной Пруссии » [11] .

Заметим, что председатель окружной партийной организации Эрих Кох был «человеком Бормана», ведь Борман уже с 1938 года руководил кадровой политикой НСДАП и держал гауляйтеров «в железных рукавицах». 12 мая 1941 он возглавил партийную канцелярию, а 13 мая стал секретарем Гитлера. Борман имел наибольшее влияние на Гитлера и пользовался его наибольшим доверием. Из этого следует, что Эрих Кох был назначен рейскомисаром Украины по протекции Мартина Бормана и выполнял его приказы. Позже выяснилось, что Борман был сверхсекретным агентом Сталина, а вместе с ним и Эрих Кох .

Несмотря на образование рейхскомиссариата, дальше шла подготовка к реализации стратегического Украина-немецкого плана провозглашения в Киеве союзной Третьем Райхе независимого Украинского государства. По всей освобожденной Украине действовали производные группы ОУН, сформированные Украинские при поддержке Германии. «Практическая подготовка походных групп ОУН под руководством полк. А. Мельника началась уже в конце апреля 1941 На основе тереновой екзекутиви ОУН в Германии усилиями сотника Боди и К. Мельника были развернуты специальные «воспитательные курсы» в Берлине, Бремене, Гамбурге, Бреслау. На территории Германии, Чехии, Франции, а также на приграничных с СССР землях - Посяння, Подляшье, Холмщине - начали формироваться группы активных членов ОУН, готовых двинуться на Восток » [12] .

Основная производная группа ОУН под руководством Емельяна Сеника должна была достаться Киева и провозгласить государственность Украины. Емельян Сеник должен был быть главой украинского правительства: на эту должность его предложил Андрей Мельник и еще в 1939 году. Согласовал его кандидатуру с немцами. Проект Конституции Украины в том же году написал Николай Сциборский. Бандеровцы нанесли по этим планам сокрушительный удар: 30 августа Емельян Сеник и Николай Сциборский были убиты. «30 августа 1941 в Житомире в результате теракта погибли члены провода ОУН (М), ветераны и ведущие теоретики движения А. Сеник и Н.Сциборский. Одной из наиболее распространенных версий убийства является организация его СБ ОУН (Б). Лидеры мельниковцев следовали через город в Киев, где планировали провести переговоры с командованием немецкой группы армий «Юг». Неподалеку от штаб-квартиры ОУН (М) по ул. Михайловской к ним стремительно приблизилась молодой человек и выстрелами из двух пистолетов «ТТ» сзади хладнокровно расстреляла своих жертв, однако, убегая, была застрелен немецким офицером. При убийцы нашли паспорт на имя уроженца Галичины Степана Козия (иногда подается - Кузи). Версия о причастности немцев к теракту выглядит неубедительной: убитым был устроен торжественный похороны с участием высоких чинов СС, его же воины стояли в почетном карауле у гроба ...

Есть утверждение, что смертный приговор ветеранам ОУН было принято «черным судом» с участием М.Лебедя. Так, по крайней мере, свидетельствовал один из руководителей СБ ОУН (Б) Мирон Матвиейко , Который назвал и организатора теракта - Николая Климишина. Бандеровцы сразу же после убийства мгновенно скрылись из Житомира, «оставив разбросанные вещи и продукты». [13] (По уточненным данным, Сеника и Сциборского убили на углу улиц Большой Бердичевской и нынешней Ивана Франко, неподалеку от нынешнего педагогического университета - бывшей гимназии, в которой учился Николай Сциборский).

Но даже при этом не прекращались попытки немцев договориться с бандеровцами. В начале сентября 1941 года Бандера, Яри, Стецько и Стахов снова встречаются с представителями немецких спецслужб. Немцы потребовали прекратить политическую деятельность и отложить решение вопроса о украинское правительство до окончания войны. Бандеровцы не согласились.

Окончательно союзнические отношения с немцами испортила первая конференция бандеровской ОУН, что подпольно состоялась в середине сентября 1941 под руководством Николая Лебедя. На ней Германия была провозглашена врагом наравне с СССР. Были определены ближайшие задачи: «1) пропагандистская деятельность по подготовке украинского населения к активной борьбе с немецкими оккупантами; 2) сбор и складирование оружия; 3) массовое обучение членов ОУН военного дела » [14] .

«Нацисты в середине сентября 1941 посадили под домашний арест С. Бандеру и его ближайших соратников, а в 1942 заключили их в концлагерь Заксенхаузен, где в специальном отделении содержались и другие интернированные политические деятели из стран, оккупированных Германией» [15] .

Несмотря на трения с бандеровцами, украинской-немецкое сотрудничество продолжается. Так, «5 октября 1941 в Киеве с разрешения нацистов была создана" Украинская национальная рада "(УНРада), в состав которой вошли известные деятели мельниковской ОУН М. Капустянський, И. Бойдунник, О. Кандыба-Ольжич и другие привержены к этому движения лица. Возглавил УНРаду М. Величковский. В письме, адресованном Президиумом Унради А. Розенбергу, говорилось, что задачей этого органа является сотрудничество украинства с немецкой властью над развитием нового строя в Украине. Однако это сотрудничество продолжалось менее двух месяцев и 28 ноября 1941 по указанию Э. Коха "Украинский национальный совет" прекратила свою деятельность » [16] .

Почему райхскомиссара Эрих Кох ликвидировал Украинский самоуправления и начал репрессии против ОУН? Поводом стало то, что бандеровцы, управляемые Николаем Лебедем, в глубоком тылу немецкой армии готовили антинемецкое восстания - и именно в это время гитлеровцы об этом узнали. «25 ноября 1941 айнзацкоманды Ц / 5, которая дислоцировалась в Киеве, отдала всем постам полиции безопасности и СД, расположенным в Украине, приказ следующего содержания:" Бесспорно установлено, что движение Бандеры готовит восстание в Рейхскомиссариате Украины, цель которого создание независимой Украины . Все активисты движения Бандеры должны быть немедленно арестованы и после основательного допроса тайно уничтожены как грабители "» [17] .

На первый взгляд, немецкой оккупационной власти трудно было разобраться, какие националисты относятся к ОУН (м), а какие к ОУН (б). Поэтому репрессии накрыли весь украинское националистическое движение, чем был нанесен сокрушительный удар по Украине-германскому союзу. Однако неадекватная жесткость по Украине со стороны Эриха Коха имеет убедительнее объяснение. Как мы уже говорили, Борман и Эрих Кох были тайными агентами Сталина и осуществляли саботаж политики Третьего Рейха в отношении Украины. В этом им бессознательно помогали бандеровцы и, только уже сознательно, красные партизаны, главной задачей которых были террор против мирного населения и взаимное натравливание германских властей и местных националистов.

Дополнительная информация:

1941: Акт провозглашения Украинского Государства ОУН (б)

Третья война с Россией: 6 тайных инструментов сталинизма

Создание дивизии «Галичина» как политический проект и цивилизационный выбор

Как бандеровцы уничтожили УПА

Трансформагенты, или Полезные идиоты - главный инструмент гибридной войны

Проект «Бандера»

Конфуций и бандеровцы: исправление имен

Образцовым украинским националистом был Андрей Шептицкий - журнал Страна

ОУН: Люди и руины. 1927-2017. (Ч. I. К УССД путем террора и «перманентной революции»)

[2] Анатолий Кентий. Там же.

[3] Иван Кедрин - это псевдоним Ивана Рудницкого (1896-1995), известного в Галичине в 20-30-е годы и в среде украинской эмиграции журналиста, политического деятеля, литератора и политолога.

[4] Материалы позиции освободительной борьбы украинского народа 1941-1953. Мюнхен, 1993. - С 163.

[5] Анатолий Кентий. Там же.

[6] Критика Акта приведена в книге: Бульба-Боровец Т. Армия без государства слава и трагедия украинского повстанческого движения. - Виннипег, 1981. - 327 с.

[7] Анатолий Кентий. Там же.

[8] Анатолий Кентий. Там же.

[9] Стахов Е. Сквозь тюрьмы, подполье и границы. Повесть моей жизни. - М., 1995. - С. 92.

[13] Дмитрий Веденеев, Владимир Егоров (Киев). Меч и трезубец. Заметки к истории службы безопасности Организации Украинских Националистов. Часть III. - ua/sbu/doccatalog%5Cdocument?id=42168> http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog%5Cdocument?id=42168

[17] Этот документ был предъявлен среди обвинительных документов в процессе в Нюрнберге под номером В-14-USSR (7). IMT, t. XXXIX, с. 269 ​​- http://ukrlife.org/main/tribuna/losiv.htm

Почему райхскомиссара Эрих Кох ликвидировал Украинский самоуправления и начал репрессии против ОУН?
Ua/sbu/doccatalog%5Cdocument?